Despu\u00e9s del exitoso y r\u00e1pido desarrollo, autorizaci\u00f3n y fabricaci\u00f3n de las vacunas destinadas a proporcionar la inmunidad contra el COVID-19, el siguiente paso ahora se est\u00e1 centrando en agilizar la distribuci\u00f3n y que los ciudadanos se vacunen y est\u00e9n protegidos los antes posible.
Seg\u00fan los planes , probablemente una buena parte de la poblaci\u00f3n estar\u00e1 vacunada antes de verano y se presenta la hip\u00f3tesis que, para relanzar la econom\u00eda, en los pr\u00f3ximos meses se puedan relajar las medidas y restricciones aplicadas por la Covid a los hoteles, los restaurantes, los actos p\u00fablicos, los viajes internacionales y otros aspectos de la vida social. Como consecuencia, est\u00e1 surgiendo la necesidad de disponer de certificados de vacunaci\u00f3n universales que sean validos, que preserven la privacidad de los individuos, que sean seguros y a prueba de falsificaci\u00f3n. Porque las autoridades policiales de control de las fronteras, las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas y otras organizaciones de todo el mundo necesitan poder determinar de forma consistente y eficaz el estado de vacunaci\u00f3n y de salud de los individuos.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a esta necesidad, se han empezado los procesos de desarrollo de los certificado de vacunaci\u00f3n electr\u00f3nica<\/a> (CVE). El objetivo ser\u00eda sustituir las actuales tarjetas o cartillas de vacunaci\u00f3n tradicionales que pueden ser falsificadas, alteradas o perdidas, por un sustituto electr\u00f3nico que supere esas limitacione<\/a>s. Por lo tanto, los certificados digitales deber\u00edan reunir dos funciones fundamentales: constituir un registro digital de los datos de vacunaci\u00f3n<\/a> y tambi\u00e9n servir\u00edan como prueba validada para cualquier entidad que deba verificar estos datos (por ejemplo, el personal de facturaci\u00f3n de las aerol\u00edneas y las autoridades de inmigraci\u00f3n o fronterizas ). No obstante, es importante se\u00f1alar que existen aspectos \u00e9ticos en torno a los CVE y que deber\u00edan resolverse antes de la implantaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda. En concreto, existe una preocupaci\u00f3n leg\u00edtima por la posibilidad de que se violen los derechos civiles y las libertades<\/a> de las personas no vacunadas, as\u00ed como de las poblaciones m\u00e1s vulnerables que, por obvias limitaciones econ\u00f3micas\/tecnol\u00f3gicas, no podr\u00edan adoptar o incorporar los certificados electr\u00f3nicos de vacunaci\u00f3n<\/a>. Adem\u00e1s, como ocurre con muchas otras tecnolog\u00edas sanitarias basadas en datos, existen dudas sobre la privacidad y la protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista tecnol\u00f3gico, el modelo candidato y m\u00e1s aceptado de CVE se basar\u00eda en una aplicaci\u00f3n para tel\u00e9fonos inteligentes que se conectar\u00eda a una base de datos centralizada. El personal sanitario introduce el estado de vacunaci\u00f3n de una persona en la base de datos, a partir de ese dato, la aplicaci\u00f3n genera un token o c\u00f3digo QR que indica el estado de vacunaci\u00f3n y que puede ser verificado por las partes autorizadas. En algunos pa\u00edses, los certificados electr\u00f3nicos propuestos<\/a> aprovechar\u00edan de los actuales avances en materia de digitalizaci\u00f3n de registros de vacunas de los varios gobiernos mientras que, en otros, las bases de datos ser\u00edan creadas por entidades privadas. Hasta que la vacunaci\u00f3n est\u00e9 ampliamente disponible para todos los principales grupos de poblaci\u00f3n, los certificado de vacunaci\u00f3n electr\u00f3nica pueden incluir tambi\u00e9n un servicio de registro de los resultados de las pruebas de PCR y\/o de ant\u00edgenos que hayan sido validados. En la actualidad, una variedad de entidades, entre ellas gobiernos, consorcios y empresas, participan en el desarrollo de soluciones de CVE. Como ya se trat\u00f3 en un anterior articulo aqu\u00ed en Circular-lab<\/a> cabe recordar que, a mediados de 2020, se produjo una situaci\u00f3n an\u00e1loga con las aplicaciones de rastreo de los contactos de las personas que resultaron positivas a los test. Al principio, se desarrollaron soluciones muy diversas, desde c\u00f3digos QR y seguimiento por GPS, hasta soluciones basadas en Bluetooth. En gran parte del mundo, las aplicaciones basadas en Bluetooth se convirtieron en el m\u00e9todo m\u00e1s utilizado, pero esto dio lugar a una gran cantidad de soluciones incompatibles las unos con las otras. En la UE estas “guerras de formatos”, que se prolongaron durante meses, retrasaron la adopci\u00f3n y el establecimiento del sistema de localizaci\u00f3n de contactos. Finalmente, gracias al liderazgo del mercado de los sistemas operativos m\u00f3viles se impuso la soluci\u00f3n \u201cGoogle\/Apple Exposure Notification (GAEN)<\/a>\u201d, estas empresas ten\u00edan el poder de impulsar una soluci\u00f3n global al hacer que las alternativas quedaran excluidas de sus respectivas plataformas.<\/p>\n\n\n\n Para los certificados digitales, uno de los principales objetivos deber\u00eda ser el de evitar que se repita una guerra de formatos de este tipo, ya que ello retrasar\u00eda su difusi\u00f3n y adopci\u00f3n. En su lugar, es necesario que surja r\u00e1pidamente una soluci\u00f3n universal, y\/o que se garantice la compatibilidad entre diferentes soluciones. Es sorprendente que las personas vacunadas, los profesionales sanitarios y las autoridades adopten numerosos CVE simult\u00e1neamente sin interacci\u00f3n entre se mismas. Por lo tanto, deber\u00edan evitarse las soluciones est\u00e1ticas que se oponen deliberadamente a los esfuerzos de dinamicidad y estandarizaci\u00f3n regionales y internacionales, como fue la decisi\u00f3n del gobierno franc\u00e9s de no adoptar la soluci\u00f3n de rastreo de contactos de Apple y Google, perdiendo as\u00ed la interoperabilidad con las aplicaciones de otros pa\u00edses europeos.<\/a><\/p>\n\n\n\n Para garantizar que los certificados electr\u00f3nicos de vacunaci\u00f3n tengan un desarrollo m\u00e1s r\u00e1pido y coordinado, ser\u00eda conveniente que tanto los responsables pol\u00edticos como los profesionales analizaran cr\u00edticamente los procesos de estandarizaci\u00f3n de estas aplicaciones y las lecciones aprendidas en el pasado. En primer lugar, ni las empresas, ni los consorcios, ni los gobiernos por s\u00ed solos fueron capaces de establecer un est\u00e1ndar referencial. Esto pone de manifiesto la necesidad de una colaboraci\u00f3n coordinada de m\u00faltiples partes interesadas en el desarrollo, la propagaci\u00f3n y la adopci\u00f3n de un CVE estandarizado.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el planteamiento actual muestra la complejidad de la implicaci\u00f3n de los varios actores: IATA, que supuestamente representa a todas las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas, est\u00e1 comprometida en el desarrollo de una norma de CVE para toda la industria. Al mismo tiempo, sin embargo, varias y relevantes compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas est\u00e1n participando en el desarrollo de una soluci\u00f3n alternativa. En resumen, una vez que se hayan analizado suficientemente los problemas \u00e9ticos y las implicaciones que conllevan, los CVE podr\u00edan ser una buena soluci\u00f3n para \u201cresucitar\u201d las actividades que se suspendieron durante el COVID-19. Sin embargo, para aprovechar plenamente la utilidad de esta tecnolog\u00eda en la pr\u00e1ctica, no se puede subestimar la importante cuesti\u00f3n de establecer una norma universal. En la actual fase inicial de desarrollo, todav\u00eda existe la posibilidad de homogeneizar las soluciones<\/a> y evitar retrasos innecesarios debidos al cortoplacismo, al endogamismo y a la incompatibilidad de diversas soluciones tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre los principales actores se encuentran la OMS<\/a> y IATA (Organizaci\u00f3n Internacional del Transporte A\u00e9reo)<\/a>. El sector se ha caracterizado hasta ahora por una considerable heterogeneidad de modelos distintos de CVE y que desafortunadamente no suelen ser compatibles entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, en el caso de los CVE basados en aplicaciones, podr\u00eda resultar especialmente importante incluir a los principales propietarios de plataformas t\u00e9cnicas, Apple y Google, ya que se ha demostrado que su participaci\u00f3n permite el r\u00e1pido desarrollo y la adopci\u00f3n de aplicaciones de rastreo de contactos mediante la inclusi\u00f3n de funcionalidades clave en sus sistemas operativos m\u00f3viles. La implicaci\u00f3n temprana de los organismos tecnol\u00f3gicos tambi\u00e9n garantiza que los posibles obst\u00e1culos tecnol\u00f3gicos puedan ser identificados y rectificados en una fase inicial del proceso de desarrollo para garantizar un funcionamiento y un uso sin complicaciones.
En tercer lugar, los responsables gubernamentales y de la industria deber\u00edan ser conscientes de la importancia de utilizar una soluci\u00f3n universal, en lugar de dar prioridad a los intereses nacionales o comerciales a corto plazo. Una vez establecida una serie de pautas comunes, el papel de los gobiernos nacionales y de la industria consistir\u00e1 en establecer v\u00ednculos con las infraestructuras sanitarias nacionales y las distintas apps y interfaces de usuario, as\u00ed como en fomentar la adopci\u00f3n generalizada de los CVE.<\/p>\n\n\n\n